Zniszczona szyba, rozmowa z operatorem i zgłoszenie rzekomego zabójstwa – tak potoczyły się wydarzenia, po których 54-latek będzie musiał wyjaśnić swoje postępowanie przed sądem. Policjanci, którzy pojechali na wskazaną ulicę, ustalili, że do zgłoszonej zbrodni nie doszło.

Wszystko zaczęło się podczas spotkania przy alkoholu. Mężczyzna twierdził, że jego znajomy wybił mu okno, dlatego zadzwonił pod numer alarmowy 112. Operator przekazał mu, że w sprawie uszkodzenia mienia powinien zgłosić się na komendę i złożyć zawiadomienie.

54-latek nie zamierzał jednak tego zrobić. Niezadowolony ze sposobu potraktowania pierwszej sprawy, ponownie wybrał numer alarmowy i tym razem powiadomił o zabójstwie. Po przyjeździe patrolu wyszło na jaw, że informacja była fałszywa, a telefon stanowił odwet za wcześniejszą odpowiedź operatora.

Odmowa mandatu i sprawa przed sądem

Mężczyzna nie dostrzegał niczego niestosownego w swoim zachowaniu. Uznawał, że dopiął swego, a zmyślone zawiadomienie traktował jak żart. Policjanci zdecydowali o ukaraniu go mandatem za nieuzasadnione wezwanie patrolu. Odmówił jego przyjęcia, dlatego przygotowano wniosek o ukaranie do sądu.

Takie zgłoszenie nie jest jednak obojętne dla innych. Numer 112 służy do wzywania pomocy w nagłych sytuacjach, a angażowanie policji, pogotowia lub innych służb bez uzasadnienia jest wykroczeniem. W czasie poświęconym na sprawdzenie fikcyjnej informacji funkcjonariusze nie mogą pomóc tam, gdzie interwencja jest rzeczywiście potrzebna.

Równie ważny jest dostęp do samej linii alarmowej. Jej blokowanie może utrudnić kontakt osobie, która pilnie potrzebuje wsparcia. Numeru 112 nie należy więc wykorzystywać do okazywania niezadowolenia z odpowiedzi operatora ani do wymuszania przyjazdu służb.

Źródło: Policja Łódzka – Portal polskiej Policji